Брюссель, 28 июня 2023 г. – Предложенная Европейской комиссией дерегуляция генетически модифицированных организмов (ГМО), созданных с помощью новых технологий, которая должна быть опубликована 5 июля, игнорирует потенциальную опасность для окружающей среды, пчел и опылителей, а также здоровье людей и не позволит потребителям знать, что они едят, предупредили экологические организации.
Гринпис, коалиция ECI «Спасите пчел и фермеров» и BeeLife подняли тревогу относительно проследившего в последние недели плана Европейской Комиссии освободить ГМО, полученные с помощью «новых геномных методов» (NGT), от действующих правил ГМО, и указывают на особые риски для пчел и других опылителей.
Законодательство ЕС говорит, что для того чтобы ГМО был размещен на рынке или выпущен для выращивания, он должен сначала пройти тщательную оценку риска, чтобы оценить риски для окружающей среды или здоровья человека. Любой разрешенный ГМО также должен быть прослеживается в течение всего пути вдоль цепи поставки и быть четко маркированным. После того, как ГМО-продукт поступает на рынок или культивируется, необходимо ввести план мониторинга, чтобы отслеживать какие-либо негативные последствия для природы или здоровья людей.
Европейская комиссия планирует разрешить ГМО, изготовленным по новейшим технологиям, выходить на рынок с гораздо более мягкими требованиями или вообще без них. Если бы предложение Комиссии стало законом, большинство новых ГМО имели бы доступ на рынок без требований безопасности, таких как оценка риска и мониторинг. Гринпис, коалиция ECI «Спасите пчел и фермеров» и BeeLife призывают к тому, чтобы существующие законы ЕС о ГМО продолжали применяться к ГМО, изготовленным с помощью этих новых технологий.
Активист Гринпис ЕС по поводу ГМО Ева Коррал сказала: «Мы должны называть вещи своими именами, а ГМО под другими названиями все еще остаются ГМО. Люди имеют право знать, содержит ли то, что они покупают или едят, ГМО, и никаких ГМО не должно быть на наших тарелках и в полях без полной оценки риска и мониторинга. Комиссия ЕС хочет освободить новые блестящие игрушки биотехнологической промышленности от основных гарантий, полностью закрывая глаза на потенциальные риски».
Научный директор BeeLife Ноа Саймон сказал: «Для Комиссии совершенно непоследовательно освобождать новые ГМО от гарантий, установленных законодательством. ГМ-материал из старых ГМО загрязняет территории, расположенные вдали от мест выращивания растений, а опылители даже способствуют этому распространению. Дефицитные данные показали, что старые ГМО имели неожиданную опасность для окружающей среды. В отчаянном состоянии опылителей и биоразнообразия в Европе было бы опрометчиво разрешить новые ГМО на рынке, не зная ничего об их влиянии».
Гельмут Буртшер-Шаден, представитель ECI «Спасем пчел и фермеров», сказал: «Тридцать лет назад на рынок была представлена новая технология, которая обещала быть безопасной и даже защитить пчел; покрытие семян инсектицидами, называемыми неоникотиноидами. Эта технология стала одним из главных факторов уменьшения количества опылителей по всему миру. Это связано с тем, что к моменту внедрения этой новой технологии научные знания о том, как она влияет на сложные отношения между опылителями и растениями, были ограничены. То же сейчас в случае с ГМО, о чем предупредил Всемирный совет по биоразнообразию и указала на важность «оценки рисков, которые несут ГМО для опылителей». Если, несмотря на эти оговорки, Комиссия собирается дерегулировать и ослабить оценку риска новых ГМО, она действует против принципа осторожности и принимает безответственные экологические риски».
Европейский суд по новым ГМО
В своем решении 2018 года Европейский суд установил, что риски, связанные с новыми методами мутагенеза, могут быть подобны рискам, связанным с «классическими» ГМО. Имея это в виду, Суд отметил, что исключение этих новых методов из существующих правил по ГМО разрушило бы суть этих правил – защиту окружающей среды и здоровье человека – и не уважало бы принцип мер предосторожности.
Опылители – слепое пятно Европейской комиссии
Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES) определила генетически модифицированные растения как потенциальную причину уменьшения количества опылителей в отчете 2016 года, который указал на важность «улучшенной оценки рисков, которые создают для опылителей ГМО». Европейский суд аудиторов в отчете за 2020 год пришел к выводу, что инициативы Комиссии по защите диких опылителей потерпели неудачу. Счетная палата указала в своем отчете на шесть «факторов уменьшения количества опылителей», которые не были включены в «Инициативу по опылителям» Комиссии 2018 года, одним из которых является ГМО.
Несмотря на эти оговорки о рисках, которые составляют ГМО для опылителей, Европейская комиссия предлагает дерегулировать их путем значительного смягчения или даже отмены процедуры оценки риска для ГМО, производимых с помощью новых технологий.
IPBES рекомендовал продолжить исследование потенциальных факторов уменьшения численности опылителей. Однако ГМО (произведенные по старым или новым методам) не рассматривались и не упоминались в предложениях Европейской комиссии, направленных на защиту пчел и других опылителей.
Новый отчет BeeLife, который планируется опубликовать осенью 2023 г., раскроет больше информации о потенциальных рисках, которые ГМО растения составляют для опылителей.
Следующие шаги
Европейская комиссия опубликует свое предложение 5 июля. После этого Европейский парламент решит, какой комитет возглавит формирование позиции парламента по предложению, а национальные правительства решат, какие министры будут отвечать за согласование их общей позиции.