Брюссель, 28 червня 2023 р . – Запропонована Європейською комісією дерегуляція генетично модифікованих організмів (ГМО), створених за допомогою нових технологій, яка має бути опублікована 5 липня, ігнорує потенційну небезпеку для навколишнього середовища, бджіл і запилювачів, а також здоров’я людей і не дозволить споживачам знати, що вони їдять, попередили екологічні організації.
Грінпіс, коаліція ECI «Врятуйте бджіл і фермерів» і BeeLife підняли тривогу щодо плану Європейської Комісії, який просочив останніми тижнями , звільнити ГМО, отримані за допомогою «нових геномних методів» (NGT), від діючих правил ГМО, і вказують на особливі ризики для бджіл та інших запилювачів.
Законодавство ЄС говорить, що для того, щоб ГМО був розміщений на ринку або випущений для вирощування, він повинен спочатку пройти ретельну оцінку ризику, щоб оцінити ризики для навколишнього середовища або здоров’я людини. Будь-який дозволений ГМО також повинен бути простежуваним протягом усього шляху вздовж ланцюга постачання та бути чітко маркованим. Після того, як ГМО-продукт надходить на ринок або культивується, необхідно запровадити план моніторингу, щоб відстежувати будь-які негативні наслідки для природи чи здоров’я людей.
Європейська комісія планує дозволити ГМО, виготовленим за новітніми технологіями, виходити на ринок з набагато більш м’якими вимогами або взагалі без них. Якби пропозиція Комісії стала законом, більшість нових ГМО мали б доступ на ринок без вимог безпеки, таких як оцінка ризику та моніторинг. Грінпіс, коаліція ECI «Врятуйте бджіл і фермерів» і BeeLife закликають до того, щоб існуючі закони ЄС про ГМО продовжували застосовуватися до ГМО, виготовлених за допомогою цих нових технологій.
Активіст Грінпіс ЄС щодо ГМО Єва Коррал сказала: «Ми повинні називати речі своїми іменами, а ГМО під іншими назвами все ще залишаються ГМО. Люди мають право знати, чи містить те, що вони купують або їдять, ГМО, і жодних ГМО не повинно бути на наших тарілках і в полях без повної оцінки ризику та моніторингу. Комісія ЄС хоче звільнити нові блискучі іграшки біотехнологічної промисловості від основних гарантій, повністю закриваючи очі на будь-які потенційні ризики».
Науковий директор BeeLife Ноа Саймон сказав: «Для Комісії абсолютно непослідовно звільняти нові ГМО від гарантій, встановлених законодавством. ГМ-матеріал зі старих ГМО забруднює території, розташовані далеко від місць вирощування рослин, а запилювачі навіть сприяють цьому поширенню. Дефіцитні наявні дані показали, що старі ГМО мали несподівану небезпеку для навколишнього середовища. У відчайдушному стані запилювачів і біорізноманіття в Європі було б необачно дозволити нові ГМО на ринку, не знаючи нічого про їхній вплив».
Гельмут Буртшер-Шаден, представник ECI «Врятуймо бджіл і фермерів», сказав:«Тридцять років тому на ринок була представлена нова технологія, яка обіцяла бути безпечною та навіть захистити бджіл; покриття насіння інсектицидами, які називаються неонікотиноїдами. Ця технологія стала одним із головних факторів зменшення кількості запилювачів у всьому світі. Це пов’язано з тим, що на момент впровадження цієї нової технології наукові знання про те, як вона впливає на складні відносини між запилювачами та рослинами, були обмежені. Те ж саме зараз у випадку з ГМО, про що попередила Всесвітня рада з біорізноманіття та вказала на важливість «оцінки ризиків, які несуть ГМО для запилювачів». Якщо, незважаючи на ці застереження, Комісія збирається дерегулювати та послабити оцінку ризику нових ГМО, вона діє проти принципу обережності та приймає безвідповідальні екологічні ризики».
Європейський суд щодо нових ГМО
У своєму рішенні 2018 року Європейський суд встановив, що ризики, пов’язані з новими методами мутагенезу, можуть бути подібними до ризиків, пов’язаних із «класичними» ГМО. Маючи це на увазі, Суд зазначив, що виключення цих нових методів з існуючих правил щодо ГМО зруйнувало б суть цих правил – захист навколишнього середовища та здоров’я людини – і не поважало б принцип запобіжних заходів.
Запилювачі – сліпа пляма Європейської комісії
Міжурядова науково-політична платформа з біорізноманіття та екосистемних послуг (IPBES) визначила генетично модифіковані рослини як потенційну причину зменшення кількості запилювачів у звіті 2016 року, який вказав на важливість «покращеної оцінки ризиків, які створюють для запилювачів ГМО » . Європейський суд аудиторів у звіті за 2020 рік дійшов висновку, що ініціативи Комісії щодо захисту диких запилювачів зазнали невдачі. Рахункова палата вказала у своєму звіті на шість «чинників зменшення кількості запилювачів», які не були включені в «Ініціативу щодо запилювачів» Комісії 2018 року, одним із яких є ГМО.
Незважаючи на ці застереження про ризики, які становлять ГМО для запилювачів, Європейська комісія пропонує дерегулювати їх шляхом значного пом’якшення або навіть скасування процедури оцінки ризику для ГМО, вироблених за допомогою нових технологій.
IPBES рекомендував продовжити дослідження потенційних факторів зменшення чисельності запилювачів. Однак ГМО (вироблені за старими або новими методами) не розглядалися та не згадувалися в пропозиціях Європейської комісії, спрямованих на захист бджіл та інших запилювачів.
Новий звіт BeeLife, який планується опублікувати восени 2023 року, розкриє більше інформації про потенційні ризики, які ГМО рослини становлять для запилювачів.
Наступні кроки
Європейська комісія має опублікувати свою пропозицію 5 липня. Після цього Європейський парламент вирішить, який комітет очолить формування позиції парламенту щодо пропозиції, а національні уряди вирішать, які міністри відповідатимуть за узгодження їх спільної позиції.
